Más mala que la tos.
Es el típico caso de ver el trailer y decir... uuhhh que superpeliculón!!Con super efectos del copón y un guerrero molón que es más duro que nadie.... y piensas para tí "no me la puedo perder"... pero resulta que sí, que te la podías haber perdido tranquilamente y de hecho te hubieras hecho un favor a tí mismo recuperando así la hora y pico que ibas a perder en el cine.
Pero lo hecho,hecho está y una servidora una vez empezó la peli ya no tenía escapatoria :P.
¿Por qué es tan maluta? Pues bien, principalmente por los anacronismos e inexactitudes históricas a la hora de ambientar la peli. Ejemplos de lo cual son:
- Tratándose como dice al principio del año 1600... (S.XVII) ni se mencionan las ciudades que ya existian bastantes en ese momento y por la ropa, por el fanatismo religioso y en general por todo el ambiente en que se fragua la peli yo, hasta que me dijeron lo contrario pensé que era la Edad Media.
- En segundo lugar, es destacable que el prota se pasa los 1ºs 30min luchando con cuchillos y espadas y pasándolas putas, pero resulta que en el minuto 40 (aprox) nos deja ver que todo ese tiempo tenía dos pistolas!!! Coño, y las sacas ahora! Tan mal, tan mal no lo estarias pasando entonces...
- El tercer punto y desde luego un canteo que no veas, es que al prota, en un momento dado, se le da un relicario que contiene, ni más ni menos, en pleno SXVII, las fotos de dos mujeres a color!! Fotos de carné a color!!! Un poquitín de cuidado .... porfavor...que eso debieron de pensar los que la hicieron "vá! si ni se van a dar cuenta", pues si, si que se nota,si.
- Otro momento gracioso fue el de la crucifixión (no la crucifixión en sí, no me malentendáis), sino cuando inconsciente y con los clavos en las manos al mas puro estilo Jesús de Nazaret, oye la voz de la tipa diciendo su nombre y derrepente : "Meeeeereeeeditthhh!!Meeeerediiiitthh!!!" Con todas sus fuerzas (fuerzas que aparentemente no tenía). Ese momento es "un poquito de pena".
- Y por último, lo que más echo de menos en esta peli son algún tipo de explicacion de donde vienen los seres de los espejos, porqué el demonio interactúa con el ciudadano de a pie (no tiene mejores cosas que hacer que ir persiguiendo uno por uno a los que se portan mal?),¿por qué unos son brujos o hechiceros y otros no?...cosas así .
Lo que más me gustó:
- La fotografía. Los paisajes, las imágenes en su mayoría están pulcramente cuidadas, los planos son "sublimes" y el vestuario no está mal.
- Los efectos, aunque sin razón de ser en su mayoría, no están mal.
- Las escenas de lucha están entretenidas.
Conclusión. La peli entretiene,yo no me aburrí, pero... no la considero buena.
PD. Aquí el trailer para quien lo quiera: http://www.youtube.com/watch?v=rJ6Cc0ZBeBc
Es el típico caso de ver el trailer y decir... uuhhh que superpeliculón!!Con super efectos del copón y un guerrero molón que es más duro que nadie.... y piensas para tí "no me la puedo perder"... pero resulta que sí, que te la podías haber perdido tranquilamente y de hecho te hubieras hecho un favor a tí mismo recuperando así la hora y pico que ibas a perder en el cine.
Pero lo hecho,hecho está y una servidora una vez empezó la peli ya no tenía escapatoria :P.
¿Por qué es tan maluta? Pues bien, principalmente por los anacronismos e inexactitudes históricas a la hora de ambientar la peli. Ejemplos de lo cual son:
- Tratándose como dice al principio del año 1600... (S.XVII) ni se mencionan las ciudades que ya existian bastantes en ese momento y por la ropa, por el fanatismo religioso y en general por todo el ambiente en que se fragua la peli yo, hasta que me dijeron lo contrario pensé que era la Edad Media.
- En segundo lugar, es destacable que el prota se pasa los 1ºs 30min luchando con cuchillos y espadas y pasándolas putas, pero resulta que en el minuto 40 (aprox) nos deja ver que todo ese tiempo tenía dos pistolas!!! Coño, y las sacas ahora! Tan mal, tan mal no lo estarias pasando entonces...
- El tercer punto y desde luego un canteo que no veas, es que al prota, en un momento dado, se le da un relicario que contiene, ni más ni menos, en pleno SXVII, las fotos de dos mujeres a color!! Fotos de carné a color!!! Un poquitín de cuidado .... porfavor...que eso debieron de pensar los que la hicieron "vá! si ni se van a dar cuenta", pues si, si que se nota,si.
- Otro momento gracioso fue el de la crucifixión (no la crucifixión en sí, no me malentendáis), sino cuando inconsciente y con los clavos en las manos al mas puro estilo Jesús de Nazaret, oye la voz de la tipa diciendo su nombre y derrepente : "Meeeeereeeeditthhh!!Meeeerediiiitthh!!!" Con todas sus fuerzas (fuerzas que aparentemente no tenía). Ese momento es "un poquito de pena".
- Y por último, lo que más echo de menos en esta peli son algún tipo de explicacion de donde vienen los seres de los espejos, porqué el demonio interactúa con el ciudadano de a pie (no tiene mejores cosas que hacer que ir persiguiendo uno por uno a los que se portan mal?),¿por qué unos son brujos o hechiceros y otros no?...cosas así .
Lo que más me gustó:
- La fotografía. Los paisajes, las imágenes en su mayoría están pulcramente cuidadas, los planos son "sublimes" y el vestuario no está mal.
- Los efectos, aunque sin razón de ser en su mayoría, no están mal.
- Las escenas de lucha están entretenidas.
Conclusión. La peli entretiene,yo no me aburrí, pero... no la considero buena.
PD. Aquí el trailer para quien lo quiera: http://www.youtube.com/watch?v=rJ6Cc0ZBeBc
Paca
"Solomon Kane", una película de acción entretenida y amena, pero que pasa de ser una peli buena a una peli normal por culpa de determinados momentos de los que comúnmente conocemos como: "esto si que es una flipada".
Un comienzo muy prometedor que se va diluyendo poco a poco a medida que pasan los minutos y empiezan las escenas de las que os hablé antes. Muy buenos combates, buenos paisajes, buen vestuario, buenos efectos... pero la historia podía haberse contado mejor.
El final bastante pillado por los pelos, yo de hecho no lo llegué a entender. Sobre todo cuando aparece el monstruo final: un bicho enorme que llega del mismísimo infierno, 5 metros de altura, con cuerpo de fuego y placas de metal, super siniestro y con una cara de mala leche que ni te la imaginas... (a mí me recordó mucho al Balrog de ESDLA) y lo único que hace durante el minuto que aparece en la película es dar cuatro pasos, cargarse una columna y desaparecer... bueno. Se les debió quedar pillado el programa informático. Imaginaos que en la batalla final de la trilogía del Señor de los Anillos tuviera que aparecer Sauron para luchar por la conquista de la Tierra Media, y nada más salir del castillo se tropieza con una piedra, se cae al suelo, se rompe el cuello y muere... pués esto es igual.
A mí durante la película me vinieron a la mente otros dos títulos que nada tienen que ver con esta: "El Señor de los Anillos" por lo del Balrog que os comenté antes, y "La Pasión de Cristo".
Resumiendo, una película entretenida de ver pero que os dejará insatisfechos a la salida del cine, y además sentiréis muchas ganas de llegar a casa y buscar en el google "Solomon Kane"... para contrastar datos más que nada.
Paco
Un comienzo muy prometedor que se va diluyendo poco a poco a medida que pasan los minutos y empiezan las escenas de las que os hablé antes. Muy buenos combates, buenos paisajes, buen vestuario, buenos efectos... pero la historia podía haberse contado mejor.
El final bastante pillado por los pelos, yo de hecho no lo llegué a entender. Sobre todo cuando aparece el monstruo final: un bicho enorme que llega del mismísimo infierno, 5 metros de altura, con cuerpo de fuego y placas de metal, super siniestro y con una cara de mala leche que ni te la imaginas... (a mí me recordó mucho al Balrog de ESDLA) y lo único que hace durante el minuto que aparece en la película es dar cuatro pasos, cargarse una columna y desaparecer... bueno. Se les debió quedar pillado el programa informático. Imaginaos que en la batalla final de la trilogía del Señor de los Anillos tuviera que aparecer Sauron para luchar por la conquista de la Tierra Media, y nada más salir del castillo se tropieza con una piedra, se cae al suelo, se rompe el cuello y muere... pués esto es igual.
A mí durante la película me vinieron a la mente otros dos títulos que nada tienen que ver con esta: "El Señor de los Anillos" por lo del Balrog que os comenté antes, y "La Pasión de Cristo".
Resumiendo, una película entretenida de ver pero que os dejará insatisfechos a la salida del cine, y además sentiréis muchas ganas de llegar a casa y buscar en el google "Solomon Kane"... para contrastar datos más que nada.
Paco
2 de enero de 2010, 17:02
Bueno la verdad es que la peli muy buena no es, yo diria que entretiene que era justo lo que buscaba ayer jeje
En cuanto el momento historico en el que se supone sucede la historia es finales del S XVI, según los libros Solomon nace en el (1549), principios del XVII. Lo de las pistolas si parece un poco canteo, de hecho recuerdo que le dije a Carlos de donde coño ha sacado esas pistolas, pero parece ser que si concuerdan con el momento historico (http://es.wikipedia.org/wiki/Pistola)
Y por ultimo lo de los brujos, hechiceros y demás se supone que es una peli basada en un libro de Robert E. Howard "creador" del genero de espada y brujeria, tipo Conan.
8 de enero de 2010, 19:06
oy la voy a ver luego comento
pa peli wena wena, zombieland, xo k genial!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
es way